home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6373 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: columba.udac.uu.se!news
  2. From: Enrico Savazzi <enrico.savazzi@pal.uu.se>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C++, careers, and compilers.
  5. Date: Mon, 12 Feb 1996 09:52:21 +0100
  6. Organization: Uppsala University
  7. Message-ID: <311EFFC5.1BBD@pal.uu.se>
  8. References: <4fds7v$upp@hawk.pix.za>
  9. NNTP-Posting-Host: esavazzi.pal.uu.se
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (WinNT; I)
  14.  
  15. Pri$m wrote:
  16.  
  17. [snip]
  18. > 1) How reasonable would it be to expect to become a profesional
  19. >    programmer?
  20. > 2) Is C++ the language to use profesionally?
  21. > 3) Are the Borland compilers the ones to go for? I've heard good and[snip]
  22.  
  23. Here are just some thoughts.
  24. 1) I don't know. Getting a job or a career often depends on circumstances that 
  25. have nothing to do with one's abilities. Being good may help, but being an 
  26. absolute genius may actually be a handicap - too many people will be envious.
  27. 2) Yes.
  28. 3) That depends largely on personal or corporate preferences. Most compilers 
  29. are good. I use MSVC++ because of the support and information I get through 
  30. the Microsoft Developer Network, but other brands offer support as well.
  31. My suggestion is: go for it! But never trade what you like doing best for the 
  32. sake of a career. Better an amateur who does things well and loves what he 
  33. does, than a professional who hates his job.
  34.  
  35. E. Savazzi
  36.